Наслаждайтесь чтением!
Извозчик. Святочный рассказ
Я согласна, комплекс "Шипстоун" - это мамонт, потому что он
поставляет дешевую энергию миллиардам людей, которые хотят иметь дешевую
энергию и с каждым годом хотят все больше. Но это не монополия, потому что
они не владеют энергией; они только упаковывают ее и перевозят туда, где
на нее есть спрос. Эти миллиарды покупателей могли бы разорить комплекс
"Шипстоун" практически за одну ночь, вернувшись к старому - сжигая уголь,
сжигая дрова, сжигая нефть, "сжигая" уран, передавая энергию при помощи
протянувшихся по континентам медных и алюминиевых проводов и угольных
вагонов и цистерн.
Но мой терминал не смог найти никого, кто хотел бы вернуться в
недобрые старые времена, когда пейзаж уродовался самыми разными способами,
и даже сам воздух был наполнен зловонием, канцерогенными веществами и
сажей, и невежественные люди были напуганы атомной энергией, и любая
энергия была дефицитной и дорогой. Нет, никому не нужны плохие старые
способы - даже самые радикальные из недовольных хотят дешевую и удобную
энергию... им нужно только чтобы компании "Шипстоуна" убрались куда
подальше.
"Право людей знать" - право людей знать что? Дэниел Шипстоун,
вооружившись огромным знанием высшей математики и физики, залез к себе в
подвал, вытерпел в нищете семь трудных лет и таким образом изучил
прикладной аспект закона природы, который позволил ему сконструировать
шипстоун.
Любой из этих людей волен поступить так же, как он - он даже не
получил патент. Законы природы доступны всем в равной мере, не исключая
дрожащих от холода блохастых неандертальцев.
В данном случае, проблема с "правом людей знать" заключается в том,
что оно сильно напоминает "право" человека быть пианистом - человека,
который не хочет упражняться.
Но я сужу предвзято, потому что не человек и не имею никаких прав.
Неважно, предпочитаете вы сахариновую версию компании или купоросную
версию с разоблачениями, основные факты, касающиеся Дэниела Шипстоуна и
комплекс "Шипстоун", хорошо известны и не подвергаются сомнению. Но
удивило (а на самом деле потрясло) меня то, что я узнала, когда начала
копаться в правах на собственность, управлении и руководстве.
Первый намек возник еще в основной распечатке, когда я увидела, какие
компании указаны в списке комплекса "Шипстоун", но не имеют в своих
названиях слова "Шипстоун". Когда кто-то покупает кока-колу... он платит
"Шипстоуну"!
Иен сказал мне, что "Интеруорлд" отдал приказ о разрушении Акапулько
- значило ли это, что члены правления "Владений Дэниела Шипстоуна"
приказали убить четверть миллиона невинных людей? Могли ли это быть те же
самые люди, кто управлял лучшим в мире госп
1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Как говаривал Маркс К.:
Писатель отнюдь не смотрит на свою работу как на средство. Она - самоцель; она в такой мере не является средством ни для него, ни для других, что писатель приносит в жертву ее существованию, когда это нужно, свое личное существование.